U pomenutom izveštaju tridesetak zemalja kontinenta uvrstilo je
zvanične rezultate rada nadležnih institucija tako da su
sakupljeni podaci sa preko 6 000 lokacija na kojima se pratio
uzorak. Približno 132 000 stabala bilo je opservirano u procesu
praćenja intenziteta defolijacije koji zavisi od mnogo stresnih
faktora čime su ova merenja dobila veliku validnost.
Drvo se smatra „oštećenim“ kada defolijacija prevazilazi 25
procenata, tako da je npr. merenjima iz 2001. godine utvrđena
prosečna stopa defolijacije od 22.4 procenta, a ta stopa se nije
popravila do sada. Među drvećem najugroženijim defolijacijom
nalaze se dve vrste hrasta,
Quercus Robui
i
Quercus Petrae.
Na osnovu neprekidne opservacije započete još 1989. godine nad
velikim brojem stabala, ispostavilo se da postoji uvećanje
srednje stope defolijacije svih rasprostranjenijih vrsta drveća.
Najveće razmere opadanja lišča i iglica sa stabala izmerene su
1995. godine, nakon čega je došlo do izvesnog smanjenja
defolijacije tokom iduće dve godine, od kada se beleži sporo ali
konstantno propadanje drveća.
Obzirom da proces defolijacije zavisi od velikog broja stresnih
faktora, postoji broj mogućih objašnjenja za trendove primećene
u mnogo sličajeva. Tako je, na primer, činjenica da su šume u
južnim delovima Poljske u boljem stanju nego proteklih godina
objašnjena povoljnim vremenskim uslovima uz smanjeno prisustvo
polutanata u atmosferi. Sa druge strane, nepovoljni vremenski
uslovi a naročito vetrovi dovode do propadnja šuma na istoku
Bugarske i na jugu Italije. Takođe, na jugu Italije izmerene su
količine prizemnog ozona koje su najveće u Evropi.
Nije lako uopšteno određivanje dometa uticaja zagađenja vazduha
na defolijaciju, obzirom da materije koje dovode do kiselih kiša
na više načina ugrožavaju šumske ekosisteme (indirektnim
uticajem uobličenim u klimatskim promenama koje dovode do
velikih suša). Poslednji izveštaji po prvi put obuhvataju
poređenje negativnog dejstva materija koje zagađuju vazduh i
obuhvataju kritične sadržaje kiselosti, azota, i teških metala.
Rezultati su pokazali:
▪ |
da se na 92 procenta uzorkovanih lokacija pojavljuje
kritičan sadržaj azota, što sprečava dalju akumulaciju
azota u zemljištu; |
▪ |
da se na 45 procenata lokacija merenja pokazuju efekti
dostizanja kritičnog sadržaja azota, što vodi u povećanu
osetljivost na sušu, mraz, štetočine i bolesti; |
▪ |
da na 58 procenata lokacija nivo azota potencijalno
ugrožava diverzitet kopnene vegetacije; |
▪ |
da su na 33 procenta ovih lokacija otkrivene velike
količine kiselina u korenovim sistemima; |
▪ |
da su na 29 procenata lokacija izmerene velike količine
kritičnog sadržaja olova i kadmijuma. |
Ostaje da se gore navedeni parametri primene u pojektovanju mera
koje će uspeti da spasu šume sveta, jer bez njih nema kiseonika
a bez njega ni nas.
Zaključak
:
Nove mere su potrebne u cilju
smanjenja prisustva materija
koje povećavaju
kiselost vode i vazduha, naročito one koje nastaju u industriji,
energetici, poljoprivredi i pre svega transportu. Automobili,
vazdušni saobraćaj, grejanje, fabrike i intenzivna
poljoprivredna proizvodnja neosporno doprinose asidifikaciji.
Dostupnost informacija javnosti može da doprinese promeni
stečenih navika u smislu racionalnije potrošnje energije,
kapaciteta proizvodnje,
transporta i
održivog
pristupa
unapređenju poljoprovredne proizvodnje, što u mnogome može
doprineti da kiše ponovo budu ono što su nekada bile.
»
Dodatni
LINKOVI :
▪ Acidifikacija
▪ Saobraćaj
Kao Uzročnik Acidifikacije
▪ Vazduh
i Svetlost
▪ Ambijentalno
Zagađenje Vazduha
▪ Sastav
Vazduha
▪ Zagađenje
Vazduha U Zatvorenom Prostoru
|